您现在的位置是:たしろしんじ(たしろ伸治)网 > 娱乐

日本登月火箭发射升空!着陆技术,中美没用过,月表100米内实施

たしろしんじ(たしろ伸治)网2024-11-02 03:34:56【娱乐】3人已围观

简介印度在执行月船三号任务后,可以说激起了世界航天发展的一个新格局,后面有俄月球25号任务,虽然失败了,但又来了一个日本探月。所以,2023年综合性来讲,还是在短时间出现了探月的爆发阶段,这也说明了,未来

印度在执行月船三号任务后 ,日本可以说激起了世界航天发展的登月一个新格局,后面有俄月球25号任务 ,火箭虽然失败了,发射但又来了一个日本探月 。升空施所以,着陆中美2023年综合性来讲 ,技术还是没用在短时间出现了探月的爆发阶段,这也说明了,过月未来月球的表米竞争在不断增强。而日本的内实这一次任务的确也是非常艰难,这一枚火箭发射出去真的日本是太不容易了 ,在3次延迟之后,登月才将其发射成功,火箭而且,发射这一次发射也突破了日本的航天“失败”历程。在近一年的时间之中,日本多次进行航天领域相关的任务 ,例如 :Epsilon火箭发射、H3火箭发射等等,都出现了失败 。所以,在执行这一次任务前,不少人也是关注日本的这一次任务执行 ,会不会又失败  。结果 ,日本这一次成功发射了 ,并且已经将月球探测器送入到了预定轨道,而接下来的任务就是进行变轨调节,并且在后续执行登月任务。话说回来,日本与印度的确还是有非常多的相似之处,印度月船一号失联,月船二号失败,月船三号任务是印度第三次月球任务 。而日本这一次也是第三次月球任务,首个登月探测器“好客”也是出现了失联 ,“白兔-R”1号出现了失败,所以,这一次日本是不是有概率成功呢?而从披露的情况来看 ,这一次日本也是有欧美参与的项目计划,跟印度还是一样的,印度的月船三号任务,是来自欧美进行的通信技术支持。而日本这一次——欧美是直接参与了其中的项目 ,那就是这一次日本火箭还携带了一颗X射线成像和光谱任务(XRISM)卫星 ,这一颗卫星是来自JAXA 、美国国家航空航天局和欧洲航天局的联合项目,所以,翻来覆去 ,似乎都看到了欧美的足迹。这虽然不能直接说欧美参与了日本与印度的项目,但很大概率在任务执行之中,也参与其中一部分 ,所以,又是欧美在背后进行“推动”一样 ,这可能是在扶持印度  ,日本成为航天实力较强的国家了  。而且,如果日本这一次任务成功了的话 ,将成为继前苏联 、美国 、中国、印度之后第五个实现月球软着陆的国家。当然,具体成功不成功还不知道,但是 ,日本这一次的任务执行还是比较困难 。而且,在太空之中的行走时间,比印度还要长 ,如果一切顺利,大约三到四个月后它将抵达月球轨道 ,一个月左右时间准备着陆 。从时间节点上来讲  ,大约就是在2024年1月或者2月执行登月任务,这是不是有点长了?的确,这也说明了日本与印度在世界航天“第二梯队”还是存在原因的 ,如果真的实力很强,也不需要在太空之中进行这么长时间的飞行。当然 ,这也是跟日本执行的策略也有一定关系  ,那就是因为日本在飞往月球过程中,SLIM将使用自身的推进系统进行轨道调整 ,采用最大限度减少推进剂消耗的弹道设计,因此需要几个月时间才能到达月球,这是与其他国家采用登月方式也不一样 。只是,在这个飞行的过程之中,日本也是需要注意轨道问题 ,如果轨道出现了偏差  ,那着陆的机会都没有了 。不过,这里说到轨道偏差 ,也让我再次想到了印度月船三号,一路磕磕碰碰 ,不少人都以为要失败 ,结果还成功在月球南极附近着陆了,并且还拍了一部分月球照片 ,还发布了自己月球车的活动轨迹等等 。同时 ,美国宇航局的月球轨道器也拍摄到了印度月船三号的着陆器。所以,一路磕磕碰碰,出现轨道偏差不可怕,可怕就是没有办法将其恢复到预定轨道。从日本探测器的策略来看,都是最大限度减少推进剂消耗 ,这也说明了对日本在飞行过程之中的轨道要求是比较高的。然而  ,日本如果一起顺利走到月球着陆的阶段 ,又要给大家表演一项特技。日本的探测器着陆有点不一样,我们常态化看到的探测器都是“垂直”着陆,而日本这一次就不一样了,选择的是月球SHIOLI陨石坑附近的一个地点作为目标着陆点,周围区域的坡度约15度。所以 ,日本要进行月球斜坡区域上着陆 ,这相对于其他很多国家寻找着陆平坦区域的挑战来说,还是有点技术调整 。同时 ,最大的亮点也就在这里——它不是垂直着陆,而是斜面着陆,是中美都没有用过的着陆方式 。按照JAXA表示 ,可以采用主起落架先接触地面,然后向前旋转达到稳定的“两步着陆法”,仿真显示这具有可靠着陆效果 ,一旦成功着陆,探测器将使用“多波段光谱相机”分析岩石成分,揭示月球起源 ,从日本公布的着陆画面都可以看到 。日本的月球着陆器第一步是垂直飞行 ,然后第二步将探测器侧面下降  ,然后 ,缓慢进行月球最底部着陆月球 ,整个月球车是属于倾斜的状态,然后在头部侧面着陆。所以,这种着陆方式,的确是中美都没有用过的,看起来有点特点。不过,这种着陆方式也对日本有一定的考验 ,因为在着陆的时候,如果反推发动机用力过猛 ,就有可能导致探测器的侧面出现更大地倾斜,一不小心就可能头部直接先着陆。而不是在“垂直”着陆过程之中,用力过猛还会直接上飞,它这种就直接飞过头了,所以,有优点,也是优缺点 。同时 ,在着陆过程之中,日本还有一个挑战 ,那就是传统月球着陆精度为几公里,有时是十几公里 ,而SLIM任务旨在实现月球表面目标100米内的高精度着陆,这将是一次技术飞跃 ,关键技术包括“基于视觉的导航”和“导航制导与控制”。看到没 ?日本要在月表100米内执行着陆任务 ,这的确挑战性也很强 。当然 ,既然是日本独创的一种着陆模式 ,那也说明了具有相对的措施。所以 ,能不能成功,就看明年1月,2月的时候,在实施软着陆计划的时候,能不能成功了,这是所有月球任务之中 ,最为关键性的挑战阶段。#时事热点头条说#

很赞哦!(8518)